Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/4020/25
Провадження № 2/177/301/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.01.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ТОВ «Придніпровська товарна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку А-1 загальною площею 63,1 кв. м та житловою площею 41,Ю4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами - сараї Б,В,Г,Д, душ Е, вбиральня З, підвал Жп/д, гараж И, водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1-4, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , від 04 жовтня 2001 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на «придніпровській товарній біржі» та зареєстрований згідно вимог ст. 15 ЗУ «Про товарну біржу» в Криворізькому філіалі «Придніпровської товарної біржі» на виконання біржового контракту за реєстровим № 141-Н/2011 від 04 жовтня 2001 року дійсним, визнавши за ним право власності на вказане нерухоме майно.
Ухвалою судді від 05 січня 2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали суду позивачем надано клопотання про долучення доказів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її повторно необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн. (станом на дату подання позовної заяви).
З поданої позивачем позовної заяви видно, що вона містить дві вимоги немайнового характеру (визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності), в той час як позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру 1211,20 грн.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ТОВ «Придніпровська товарна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133489759, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/4020/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: