Рішення № 13348829, 07.12.2010, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-9598\2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ “ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за договором кредиту в розмірі 13 564 гривні 53 копійки , вказавши, що відповідно до укладеного договору № 77Б\07-4 від 29 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16670,00 грн. зі сплатою 24 процентів річних , сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.10.2010 року .

В забезпечення зобов”язання відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 29.10.2007 року. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачі зобов”язані солідарно відповідати перед кредитором .

Від добровільного виконання своїх обовязків відповідачі ухиляються і тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у вищевказаній сумі а також судові витрати в сумі 135 гривень 65 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі 120,00 гривень.

Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в її відсутності .

Відповідачі надали суду заяву про розгляд справи в іх відсутності , позовні вимоги визнали в повному обсязі .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16670,00 грн. зі сплатою 24 процентів річних , сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.10.2010 року . В забезпечення зобов”язання відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 29.10.2007 року. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачі зобов”язані солідарно відповідати перед кредитором .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1046, 1048, ч. 1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства “ ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства “ ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБі Банк”на р\р № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 564 (тринадцять тисяч п”ятсот шістдесят чотири ) гривні 53 ( п”ятдесят три ) копійки .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у сумі 135 (сто тридцять п”ять ) гривень 65 (шістдесят п”ять ) копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок на користь приватного акціонерного товариства “ ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБі Банк”на р\р № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя