Ухвала суду № 133488120, 22.01.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2026м. СумиСправа № 920/1188/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1188/25

за позовом Фізичної особи підприємця Матякіної Олесі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Нестеренко Ангеліки Сергіївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1379999 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 до суду надійшла позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з Нестеренко Ангеліки Сергіївни попередню оплату у розмірі 1379999,00 грн., сплачену на підставі рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023 про поставку товару квадрокоптерів.

Суд встановив, що на дату звернення позивача до суду з цим позовом, відповідач - Нестеренко Ангеліка Сергіївна не має статусу фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 05.09.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/1188/25 за позовом Фізичної особи підприємця Матякіної Олесі Олександрівни до відповідача Нестеренко Ангеліки Сергіївни про стягнення 1379999 грн 00 коп.

Ухвалами від 01.12.2025 та від 08.12.2025 Господарський суд Сумської області повідомляв відповідача про дати, час та місце підготовчого засідання, ухвалою від 17.12.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026, 10:30.

Суд встановив, що під час виготовлення тексту цих ухвал було допущено описки у вступній частині ухвал від 08.12.2025, 17.12.2025; вступній, резолютивній частинах ухвали від 01.12.2025, зокрема неправильно зазначено статус відповідача, а саме вказано: Фізична особа-підприємець Нестеренко Ангеліка Сергіївна, тоді, як правильним є Нестеренко Ангеліка Сергіївна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити допущені описки в тексті ухвал від 01.12.2025, 08.12.2025, 17.12.2025 у справі № 920/1188/25 шляхом правильного зазначення статусу відповідача.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені при виготовленні ухвал Господарського суду Сумської області у справі № 920/1188/25 від 01.12.2025, 08.12.2025, 17.12.2025, зазначивши у вступній частині ухвал від 08.12.2025, 17.12.2025 та вступній, резолютивній частинах ухвали від 01.12.2025 правильний статус відповідача, а саме: Нестеренко Ангеліка Сергіївна.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна