Ухвала суду № 133488029, 22.01.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.01.2026 Справа № 917/2354/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс», 36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2Ж, код ЄДРПОУ 43803329,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а, код ЄДРПОУ 03361661,

про визнання договорів укладеними,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс» до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання укладеними договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на наступні об`єкти:

- нежитлові приміщення (магазин), загальна площа (кв.м): 228.6, адреса нерухомого майна: 36014, м. Полтава, Полтавська обл., вул. Соборності (колишня Жовтнева), буд. 62, реєстраційний номер майна: 15425066;

- громадський будинок, загальна площа (кв.м): 3295.3, адреса: 36011, м. Полтава, Полтавська обл., вул. Стрітенська (колишня Комсомольська), буд. 36, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 59021953000;

- громадська будівля, загальна площа (кв.м): 5107,8, адреса: 36000, м. Полтава, Полтавська обл., вул. Європейська, (колишня Фрунзе) буд. 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27467931;

- офісний центр, загальна площа (кв.м): 2881.9, Опис: офісний центр А-6, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 926362253101.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.01.2026 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме недоплаченої суми судового збору в розмірі 6 661,60 грн, та надання проектів договорів, які позивач просить визнати укладеними.

19.01.2026 р. від позивача до суду надійшла заява з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач також зазначає Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову в даній справі є визнання укладеними договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на об`єкти нерухомого майна, передані позивачу в управління згідно з договорами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, слід залучити вказане агентство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 162, 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.02.2026 р. на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

12. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 22.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко