Ухвала суду № 133487755, 21.01.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 січня 2026 року Справа № 915/1595/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулейманової С.М.,

представника позивача: Ісупова В.Г.,

представника відповідача: Скляренко І.М.,

представника третьої особи: не з`явився,

у присутності Волчижиної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня Миколаївської обласної ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Сінес,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська обласна рада,

про: стягнення 40605,91 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Комунального некомерційного підприємства Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня Миколаївської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Сінес, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївська обласна рада, про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 40605,91 грн по договору оренди нерухомого майна №1/07 від 02.07.2007 в новій редакції 22.10.2021.

10.12.2025 судом відкладено підготовче засідання на 21.01.2026.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надано суду письмові пояснення по суті спору.

Відповідачем у відзиві висловленні заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідачів підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25 лютого 2026 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва