Ухвала суду № 133487311, 21.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2026 справа № 914/3521/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 140 887,71 грн.

Представники сторін:

від позивача: Добросько Л.В. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6300/10 від 08.12.2017; довіреність від 31.10.2025.

від відповідача: Козловський А.В. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги серії ВС № 1422840 від 10.12.2025

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал про стягнення заборгованості в розмірі 140 887,71 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, справу № 914/3521/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 16.12.2025.

24.11.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву (за вх. № 31376/25) про участь в судовому засіданні 16.12.2025 на 12:00 год. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2025 постановлено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 16.12.2025 та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 31376/25 від 24.11.2025 задоволити та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.12.2025 та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

26.11.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву (повідомлення) про понесені судові витрати з додатками за вх. № 31649/25.

11.12.2025 від представника відповідача на адресу суду в систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 33367/25, відповідно до якого відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позов та відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

15.12.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд відповідь на відзив з додатками за вх. № 33590/25.

Протокольною ухвалою суду від 16.12.2025 вирішено поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та долучено відзив відповідача за вх. № 33367/25 від 11.12.2025 до матеріалів справи.

16.12.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 21.01.2026.

21.01.2026 представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 33590/25 від 15.12.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

21.01.2026 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 33367/25 від 11.12.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № 914/3521/25 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та спливає строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3521/25 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3521/25 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 18.02.26 на 09:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повну ухвалу складено 22.01.2026.

Суддя Долінська О.З.