Ухвала суду № 133487304, 21.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2026 р. Справа № 914/1264/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Коциловського» (79017, м.Львів, вул.Коциловського, 3/18; ідент.код 38370405)

про: визнання недійсними та скасування Рішень Загальних зборів ОСББ (від 25.03.2021, 08.11.2022 та 14.03.2024).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Паспорт НОМЕР_2 від 16.09.1997; Шелепінський О.М. Ордер ВС №1362689 від 17.03.2025;

Відповідача: ОСОБА_2 Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ (голова ОСББ).

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Коциловського» з вимогами: визнати недійсним та скасувати Рішення Загальних зборів ОСББ, оформлені Протоколом №1 від 25.03.2021, Протоколом №1 від 08.11.2022 та Протоколом №1 від 14.03.2024.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Суд, Ухвалою від 22.10.2025, здійснив повернення до стадії підготовчого провадження у справі та зобов`язав Сторін надати необхідні докази.

Позивачем та Відповідачем, із Клопотаннями, надано витребувані Судом докази.

Позивачем заявлено Клопотання (від 05.01.2026) про:

-витребування у Відповідача копій повного тексту оскаржених Рішень Загальних зборів ОСББ (оформлених Протоколами);

-поновлення строку на подання Клопотання.

Представник Позивача надав пояснення з обґрунтуванням зазначеного Клопотання.

Представником Відповідача зазначено про намір подання повного тексту оскаржених Рішень Загальних зборів ОСББ.

Зазначене зумовлює наявність підстав для:

-відкладення розгляду Клопотання Позивача;

-відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 81, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 25.02.2026 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 25.02.2026 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.