Ухвала суду № 133487067, 22.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2026

Справа № 334/7663/25

Провадження № 2/334/355/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) засвідченої копії спадкової справи №123/2025, після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку надійшла заява в якій відповідач просив суд розглянути справи без його участі.

Представник відповідача Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, надала заяву в якій просила суд розглянути справи без її участі

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) засвідчену копію спадкової справи №123/2025, після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) засвідчену копію спадкової справи №123/2025, після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2026 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.