Ухвала суду № 133486715, 22.01.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6772/25

Провадження №: 2/332/1175/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., за участю секретаря судового засідання Петракей Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №332/6772/25, провадження №2/332/1175/26 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2025 суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №332/6772/25, провадження №2/332/1175/26 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Під час постановлення ухвали про відкриття виконавчого провадження у першому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 »» замість вірного: « ОСОБА_1 »».

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 12.01.2026 описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі №332/6772/25, провадження №2/332/1175/26 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши правильно прізвище, імя та по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість неправильного: « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко