Ухвала суду № 133486645, 20.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/5204/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс"

про стягнення 712 604,73 грн

При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача(заявника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Київська міська рада (далі - Рада) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" (далі - Товариство) 712 604,73 грн за використання земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:91:083:0040 площею 0,4967 га, розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Дорогожицька, 4 (далі - земельна ділянка), у період з 03.07.2020 по 28.09.2022, без укладання договору оренди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" про визнання позову. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" на користь Київської міської ради 515 850, 19 грн безпідставно збережених коштів та 6 190, 20 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" про розстрочення виконання рішення суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 у справі № 910/5204/25 скасовано частково, та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Сіті Фінанс» (04119, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 4; ідентифікаційний код 42836479) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141) 712 604 (сімсот дванадцять тисяч шістсот чотири) грн 73 коп. безпідставно збережених коштів та 8 551? (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн 26 коп. судового збору. 3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. 4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Сіті Фінанс» про розстрочення виконання рішення суду."

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" (04119, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 4; ідентифікаційний код 42836479) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

08.01.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 видано накази.

09.01.2026 (сформовано у системі "Електронний суд" - 08.01.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (далі - заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 20.01.2026.

20.01.2026 в судове засідання представники учасників справи не з`явилися про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування заяви боржник вказує, що на дату видачі наказів від 08.01.2026 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 обов`язок боржника був припинений у зв`язку з його виконанням, а предмет примусового виконання був відсутній, що підтверджується наступними платіжними інструкціями: № 239 від 04.12.2025 на суму 712 604,73 грн, № 240 від 04.12.2025 на суму 8 551,26 грн, № 241 від 05.12.2025 на суму 3 633,60 грн.

Враховуючи наведене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" в повному обсязі виконано постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025, а тому заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/5204/25 від 08.01.2026, який виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 910/5204/25 про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Сіті Фінанс» (04119, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 4; ідентифікаційний код 42836479) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141) 712 604 (сімсот дванадцять тисяч шістсот чотири) грн 73 коп. безпідставно збережених коштів та 8 551 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн 26 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/5204/25 від 08.01.2026, який виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 910/5204/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Сіті Фінанс» (04119, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 4; ідентифікаційний код 42836479) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСергій МУДРИЙ