Ухвала суду № 133486353, 21.01.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
910/3748/20
Номер документу
133486353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

повернення коштів з депозитного рахунку

21.01.2026Справа № 910/3748/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про повернення коштів з депозитного рахунку

у справі позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

3) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І. В.

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер»

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Приватне акціонерне товариство «Українська міжбанківська валютна біржа»

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Приватне акціонерне товариство «Фондова біржа «Перспектива»

про визнання протиправним, недійсним, нікчемним правочину, переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності, витребування акцій та зобов`язання вчинити певні дії

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» (далі - відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - відповідач-2), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І. В. (далі - відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер» (далі - відповідач-4), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа" (далі - третя особа-1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа-2) Приватного акціонерного товариства "ФБ «Перспектива» (далі - третя особа-3) про визнання протиправним, недійсним, нікчемним правочину, переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності, витребування акцій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/3748/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № ДД-25/1102;275БВ від 25.11.2019, що був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Фаворит» щодо купівлі-продажу поза фондовою біржою простих іменних акцій емітента ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа», міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA4000062632 у кількості 9 000 штук; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у цій справі, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 04.03.2025, вищевказане рішення суду частково скасовано, в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову; в іншій частині рішення суду - залишено без змін.

30.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення грошових коштів у сумі 2 304,00 грн, сплачених позивачем на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва квитанцією № N1BFA5511M від 18.06.2020 за подання позову.

Суд, розглянувши вказану заяву, вирішив її задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 були обґрунтовані положеннями статті 362 ЦК України, відповідно до частини четвертої якої, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі, співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Аналогічно положенням ст. 362 ЦК України пункт 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачає, що до внесення відповідних змін до Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ, порушених за позовною вимогою, передбаченою частиною п`ятою статті 20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", застосовуються такі правила: позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі, сплаченому покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки (частини частки), визначеному в ухвалі суду; невиконання вимоги про внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду є підставою для залишення позову без розгляду; суд у своєму рішенні вирішує питання про перерахування грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду, покупцю або про їх повернення.

Тобто зазначені норми зобов`язують позивача внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі, сплаченому покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки. При цьому ці кошти не можна вважати такими, що вносяться на забезпечення судових витрат, оскільки з огляду на вищенаведені положення закону такі кошти, у разі задоволення позову, перераховуються покупцю, чим забезпечується повернення такій особі коштів, сплачених за спірну частку.

Судом встановлено, що при зверненні до господарського суду з позовом про переведення прав та обов`язків покупця ОСОБА_1 здійснив внесок на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва в розмірі 2 304,00 грн, що підтверджується квитанцією № N1BFA5511M від 18.06.2020.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в ухвалі від 15.11.2021 у справі № 916/928/17 зазначив, що заява про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, розглядається судом, на рахунок якого були внесені відповідні кошти.

Тож, враховуючи, що рішенням суду апеляційної інстанції у даній справі, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , внесені ним на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошові кошти за подання позову в сумі 2 304,00 грн, сплачені квитанцією № N1BFA5511M від 18.06.2020, належить повернути платнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва (UA418201720355289002000015332, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО - 820172; код отримувача (за ЄДРПОУ); одержувач - Господарський суд міста Києва) грошові кошти в сумі 2 304 (дві тисячі триста чотири) грн 00 коп., сплачені квитанцією № N1BFA5511M від 18.06.2020.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133486353 ?

Документ № 133486353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133486353 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133486353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133486353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133486353, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 133486353, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133486353 відноситься до справи № 910/3748/20

Це рішення відноситься до справи № 910/3748/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133486350
Наступний документ : 133486355