Ухвала суду № 133485735, 22.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
904/4261/22 (904/200/26)
Номер документу
133485735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4261/22 (904/200/26)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Соловйова А.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича

до Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Кам`янської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить суд:

1. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями КП КМР «Зеленбуд» на осіб, що здійснювали функцію управління КП КМР «Зеленбуд», а саме:

- Кам`янську міську раду Код ЄДРПОУ 24604168, Адреса реєстрації: 51900-51989, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський р-н, майдан Петра Калнишевського, буд. 2;

- ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 Адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 Адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 Адреса: АДРЕСА_4 .

2. Стягнути з Кам`янської міської ради Код ЄДРПОУ 24604168, Адреса реєстрації: 51900-51989, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський р-н, майдан Петра Калнишевського, буд. 2; ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 Адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 Адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 Адреса: АДРЕСА_4 заборгованість у розмірі недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а саме у сумі, що дорівнює 5 478 344 (П`ять мільйонів чотириста сімдесят вісім тисяч триста сорок чотири) грн 51 коп.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що справа №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910) перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/4261/22(904/200/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. У спорах щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів власників облігацій стороною в судовому процесі є адміністратор за випуском облігацій, який діє в інтересах власників облігацій, відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки". Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами єособи, яким пред`явлено позовну вимогу. У справах про відшкодування шкоди, завданої особі Головою, членом, працівником або залученим експертом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку під час виконання ними своїх повноважень, належним відповідачем є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Судом встановлено, що у поданій позовній заяві позивачем визначено відповідачем лише Кам`янську міську раду, в той час як в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів не лише з Кам`янської міської ради, а і з фізичних осіб ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , статус яких позивачем не визначено у позовній заяві.

Також, в позовній заяві позивачем визначені як інші особи без зазначення статусу учасника справи: ТОВ «ЛОНГ РЕНЖ», Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області, що суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України, оскільки терміну інші особи в Господарському процесуальному кодексі України відсутні.

Отже, на даний час суд не має можливості визначити склад учасників та їх статус в позовній заяві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 21 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду у справі про банкрутство заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Отже, за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника розмір судового збору складає 6 656,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що заява ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему Електронний суд.

Отже, сума судового збору за подання позовної заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 5 324,80 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича до Кам`янської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- визначити склад учасників та їх статус в позовній заяві;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133485735 ?

Документ № 133485735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133485735 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133485735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133485735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133485735, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133485735, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133485735 відноситься до справи № 904/4261/22 (904/200/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/4261/22 (904/200/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133485734
Наступний документ : 133485736