Ухвала суду № 133483507, 22.01.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2667/24

Провадження № 6/177/4/26

У Х В А Л А

22.01.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку 432 ЦПК України, заяву представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 24.09.2025 у справі № 177/2667/24, звернувся представник Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг». В обґрунтування заяви вказано, що 24.09.2025 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист щодо компенсації ПАТ «АМКР» 3028 грн за рахунок держави у встановленому КМУ порядку. Однак, при оформленні виконавчого листа допущено описку, а саме некоректно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, замість 13.09.2028, помилково вказано 13.12.2028. На вказану описку звернуло увагу ГУ ДКС у своєму листі щодо повернення документа без виконання.

Представник заявника - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», заінтересовані особи, будучи повідомленим про дату розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надали.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки відповідно до ст. 432 ЦПК України, розгляд справи можливий за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23 квітня 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу в справі № 177/2667/24, якою застосовано до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» як захід процесуального примусу штраф у розмірі 3028 грн (а.с. 137). Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.08.2025 вищевказана ухвала Криворізького районного суду від 23.04.2025 скасовано, постановлено компенсувати ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» судовий збір за подання апеляційної скарги у цивільній справі № 177/266724 у розмірі 3028 грн за рахунок держави, в порядку встановленому КМ України (а.с. 211-212).

05.09.2025 представник ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» подав заяву про видачу виконавчого листа щодо компенсації судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3028 грн (а.с. 219) та 09.10.2025 отримав виконавчий лист (а.с. 225).

Однак, як слідує зі змісту виконавчого листа від 12.08.2025, виданого на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 12.08.2025, щодо компенсації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3028 грн (а.с. 80), в ньому допущено ряд помилок, а саме помилково зазначено дату набрання законної сили рішенням суду, адже постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили в день її прийняття 12.08.2025, а не 12.09.2025 як вказано в виконавчому листі (а.с. 211-212).

Крім цього, у виконавчому листі помилково вказано строк пред`явлення його до виконання, а саме замість вірного «12.08.2028» помилково вказаного «13.12.2028».

Як слідує, з листа ГУ ДКС у Дніпропетровській області від 12.12.2025 № 04-06-06/17227, адресованого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», помилка у виконавчому листі щодо строку пред`явлення його до виконання, що перевищує три роки, відповідно суперечить законодавству, унеможливлює його виконання.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 12.08.2025 року, зазначивши в ньому вірну дату набрання рішенням законної сили 12.08.2025 року та вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 12.08.2028 року.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269, ст.432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 12.08.2025 щодо компенсації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» судового збору за подання апеляційної скарги у цивільній справі № 177/2667/24 у розмірі 3028 грн за рахунок держави в порядку встановленому КМ України, зазначивши вірну дату набрання законної сили рішення суду «12.08.2025» та вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «12.08.2028».

Копію ухвали направити учасникам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя М.В. Березюк