Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/880/25
УХВАЛА
22 січня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Балан М. В.
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,
третя особа: ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності за спадкове майно.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року по справі № 502/880/25, позов задоволено повністю, визнано за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на: - земельну ділянку площею 3, 86 га на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер: 5122310100:01:001:0575, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А1» - житлового будинку (загальною площею 77, 5 кв.м., житловою площею 57, 4 кв. м.), літ. «Г1» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, літ. «Е1» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - сарай, літ. «И» - убиральня, № 1-6 надвірні споруди, в тому числі на 1/2 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на 1/2 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Між тим, при ухваленні вищевказаного судового рішення по справі, судом допущена описка, а саме не вірно вказаний номер будинку та дата смерті спадкодавця.
Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року по цивільній справі № 502/880/25 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Вказати та вважати вірним номер № 36 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .
Вказати та вважати вірною дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 133482858, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/880/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: