Ухвала суду № 133482286, 22.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3835/25

2/683/373/2026

У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3835/25 за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

10 грудня 2025 року КП «Тепловик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Старокостятинівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2025 року у даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 січня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після звернення з позовом КП «Тепловик» до суду заборгованість за комунальні послуги ОСОБА_1 погашена.

Суд, вивчивши подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позовних вимог суд не встановив, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки саме таким чином позивач вирішив розпорядитися своїми правами.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, 256 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника КП «Тепловик» Медведчук О.В. про відмову від позовних вимог, - задовольнити.

Прийняти відмову представника КП «Тепловик» Медведчук О.В. від позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя: