Рішення № 133482236, 21.01.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
671/1338/25
Номер документу
133482236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/1338/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської територіальної громади в особі Волочиської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,

встановив:

18.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.

В обґрунтування позову представник позивачки ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гречана. У свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис № 44 від 09.12.1961, дані про батьків записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження 29.01.1963 НОМЕР_2 , виданому повторно, прізвище позивачки вказано: « ОСОБА_6 », а відомості про батька відсутні. 07.11.1982 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дід позивачки ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Баба позивачки ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишила заповіт, яким своє майно, в тому числі житловий будинок в с. Гречана, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_11 , заповіла своїй онуці ОСОБА_1 . З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями, який находиться в АДРЕСА_1 , позивачка звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори, однак, її було відмовлено через неможливість встановити родинні відносини між нею та її бабусею ОСОБА_12 , а також між бабусею та її чоловіком ОСОБА_11 .

У зв`язку з наведеним, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 78,4 кв.м.

В судовому засіданні 03.12.2025 позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, у вирішені справи покладається на розсуд суду.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Заслухавши вступне слово позивачки та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.12.1961, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.12.2021 (а.с. 12-13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.12.1961, батьками ОСОБА_7 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.1963, виданому повторно, прізвище позивачки зазначено: « ОСОБА_6 », у графі батьки зазначені наступні відомості: мати ОСОБА_13 , відомості про батька відсутні (а.с. 14).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.06.1996, мати позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.06.1958, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 (а.с. 16).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Гречана Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 11.01.2024 (а.с. 17).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 17.09.1962 (а.с. 21).

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 28.03.1995 (а.с. 18).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.04.2025 у справі № 671/2296/24 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Гречана Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 22-24).

З копії спадкової справи № 536/2001, заведеної 19 липня 2001 року до майна ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 вбачається, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_12 є її онука ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_12 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 05.06.1996 (а.с. 47-51).

Разом з тим, Волочиська державна нотаріальна контора листом від 27.05.2025 № 504/02-14 повідомила ОСОБА_1 , що для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_12 та діда ОСОБА_11 , спадкоємцем якого була баба позивачки ОСОБА_12 , так як прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, їй необхідно встановити родинні відносини між нею та ОСОБА_12 , а також між ОСОБА_12 та її чоловіком ОСОБА_11 (а.с. 6).

Згідно висновку Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.11.2024, неможливо внести зміни до актового запису про народження № 44 складеного 09 грудня 1961 року виконавчим комітетом Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, а саме: виправити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », доповнити відомостями про батька: ОСОБА_4 на підставі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо відсутності актового запису про шлюб та визнання батьківства (а.с. 7).

Згідно записів в погосподарській книзі № 13, особовий рахунок № НОМЕР_10 за 1991-1995 роки, по АДРЕСА_1 були зареєстровані, проживали разом та вели спільне господарство ОСОБА_11 , 1910 року народження, та його дружина ОСОБА_12 , 1916 року народження (а.с. 8).

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 22.04.2024 № 290, виданої Волочиським бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 78,4 кв.м (а.с. 19).

Свідок ОСОБА_14 , яка була допитана в судовому засіданні 11.11.2025 суду показала, що ОСОБА_15 є дочкою ОСОБА_5 . ОСОБА_12 була бабусею ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_16 , який був допитаний в судовому засіданні 03.12.2025 суду показав, що ОСОБА_1 завжди проживала в тому будинку, який успадкувала після смерті баби ОСОБА_12 . Люба у матері була одна. У діда з бабою ( ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ) інших дітей не було. Також підтвердив, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Спадкодавець ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким чином спадкові правовідносини регламентовані ЦК УРСР (1963).

Згідно статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом позивачка є спадкоємцем за заповітом всього майна після смерті своєї баби ОСОБА_12 , яка прийняла спадщину.

Суд встановив, що на день смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_12 .

Отже, ОСОБА_12 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_11 фактично вступивши в управління спадковим майном, однак, не оформила свої спадкові права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що факт родинних відносин між позивачкою та її бабою ОСОБА_12 , а також між ОСОБА_12 та її чоловіком ОСОБА_11 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також обставину, що нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_12 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 77, 79-82, 89, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 78,4 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Волочиська міська територіальна громада в особі Волочиської міської ради, код в ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.

Третя особа: Волочиська державна нотаріальна контора, код в ЄДРПОУ 02901003, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 1.

Повне рішення складено 21 січня 2026 року.

Суддя: Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133482236 ?

Документ № 133482236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133482236 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133482236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133482236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133482236, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133482236, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133482236 відноситься до справи № 671/1338/25

Це рішення відноситься до справи № 671/1338/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133480206
Наступний документ : 133482237