Рішення № 133482190, 22.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
607/8979/24
Номер документу
133482190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 Справа №607/8979/24 Провадження №2-др/607/4/26

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., присяжних Гільтай С.В., Олійник О.М., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., представника заявника Парубія І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Парубія Івана Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Парубій Іван Миколайович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути на користь ОСОБА_1 вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 7210,50 грн за рахунок коштів державного бюджету України.

Ухвалою судді від 15.01.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 20.01.2026 представник заявника Парубій І.М. заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання 20.01.2026 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання 20.01.2026 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 10.00 год. 22.01.2026.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, керуючись таким.

15.05.2025 суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнив. Визнав недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Встановив опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначив опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2024 у справі № 607/8979/24 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На виконання вищевказаної ухвали експерти Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надали висновок судово-психіатричного експерта №527 від 23.07.2024.

Відповідно до квитанції АТ «А-Банк» № 16501549 від 22.07.2024 ОСОБА_1 перерахував на рахунок Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» кошти у розмірі 7210,50 грн, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у цивільній справі №607/8979/24 у Тернопільській філії судових експертиз.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

У постанові від 14.12.2022 в цивільній справі №637/909/21 Верховний Суд здійснив розширене тлумачення застосування частини 2 статті 299 ЦПК України, дійшовши переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться усі судові витрати, зокрема, витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи, що узгоджується з ч. 1 ст. 133 ЦПК України.

Враховуючи те, що судом при ухваленні рішення від 05.05.2025 у даній справі питання щодо компенсації витрат з проведенням судово-психіатричної експертизи не вирішувалось, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Парубія Івана Миколайовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №607/8979/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Компенсувати ОСОБА_1 з державного бюджету, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме за проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2024 у справі № 607/8979/24 у розмірі 7210,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження - вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02195636.

Рішення складено та підписано 22.01.2026.

Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук С.В.Гільтай О.М.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 133482190 ?

Документ № 133482190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133482190 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133482190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133482190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133482190, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 133482190, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133482190 відноситься до справи № 607/8979/24

Це рішення відноситься до справи № 607/8979/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133482189
Наступний документ : 133482194