Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2450/25
Провадження № 2/455/67/2026
УХВАЛА
22 січня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2450/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 28.11.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 18.12.2025 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 22.01.2026 року.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Шийка І.І. в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та викликати свідка ОСОБА_2 .
Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 26.12.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника Добромильської міської ради Самбірського району львівської області.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.
У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідка, дослідження доказів.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шийки І.І. про допит в якості свідка підлягає задоволенню.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідка та дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 та відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 133482047, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/2450/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: