Ухвала суду № 133481773, 22.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12217/25 2/335/844/2026

про закриття провадження у справі

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Кудіної А.В., до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 167 718,56 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.

Ухвалою судді від 18 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно Відповіді №2146971 від 18.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

Судом з метою повного та всебічного розгляду справи було здійснено запит про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно відповіді Начальника Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) РУДАКОВОЇ С. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1 №558 про смерть ОСОБА_1 , складений 30.05.2022 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання свого представника не направив, натомість у позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просила розглянути справу у відсутності сторони позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, провадження по даній справі має бути закрито, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва, адже ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За наведених обставин, суд вважає, що сплачений до державного бюджету при пред`явленні позову судовий збір слід повернути позивачу, оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.255,256 ЦПК України ,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 150826 від 25.11.2025, у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Сиротенко