Рішення № 133481706, 19.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/8553/25

Провадження № 2-о/333/27/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі у складі: головуючого судді Ходька В.М., присяжних Почтарь В.Г., Децюри Л.І., за участі секретаря судового засідання Гузь В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , заінтересована особа 2 ОСОБА_3 , заінтересована особа 3 Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії рішення до 24 жовтня 2025 року. Стан ОСОБА_2 не покращився, продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В останнє судове засідання заявниця та її представниця, повідомлені належним чином, не з`явились, представниця надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявниці та ОСОБА_3 , заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.77).

Представник заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити (а.с.79).

Заінтересована особа 2 ОСОБА_3 , повідомлений належним чином, в останнє судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи 3 Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Антонова Ірина Петрівна, в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнає (а.с.78).

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа 2 ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 23.04.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Запоріжжя (а.с.4).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю 1 "А" групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №075138 від 22.06.2020 та посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с.7-8).

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2023, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - недієздатним. Встанолено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії рішення до 24 жовтня 2025 року (а.с.9-11).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "Лівобережний ЦПМСД №2" ЗМР від 03.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю 1 А групи з дитинства, прикутий до ліжка, потребує постійного стороннього догляду. Знаходиться на постійному спостереженні сімейного лікаря КНП "Лівобережний ЦПМСД №2" та невролога (а.с.12).

Рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.09.2025, заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатною особи задоволено. Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за поданням органу опіки та піклування призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.72-74).

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 04.12.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з частини судомними нападами за анамнезом. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-57).

Згідно із вимогами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55, 60, 62, 63 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 довгий час проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а з грудня 2023 року і до теперішнього часу проживають у цьому ж будинку у кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ОСББ "Рязанська13" від 18.06.2025 (а.с.6).

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, п.1 ч.2 ст. 293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, ст.ст.39-41, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2023 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на два роки від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 2 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 3 Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 37573541.

Повний текст рішення складено 22 січня 2026 року.

Головуючий суддя В.М. Ходько

Присяжні В.Г. Почтарь

Л.І. Децюра