Ухвала суду № 133480907, 21.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4402/25

Номер провадження 2/585/115/26

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Машини І.М., розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту,-

встановив:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року здійснено перехід з розгляду справи в спрощеному провадженні до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вказана справа пов`язана з спадковими правовідносинами.

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явились від представника позивача до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі та участі позивача. В поданій заяві представник позивача клопотала викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не прибув. 02.12.2025 року до суду подали заяву в якій просили розгляд справи провести без участі їх представника за наданими позивачем доказами у відповідності до закону.

За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході підготовчого провадження сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач відзиву не надав. Клопотань про заміну відповідача чи залучення співвідповідачів не надійшло. Вирішено клопотання про виклик свідків. Інших заяв, клопотань від сторін не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, - суд

постановив:

Клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , забезпечення їх прибуття до суду покласти на позивача.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 26 січня 2026 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина