Ухвала суду № 133480770, 21.01.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/1035/25

Провадження №1-кп/523/734/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 січня 2026 року м.Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду міста Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №22024160000000325, внесеного до ЄРДР 24.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а також цивільного позову потерпілого АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна», заявленого в порядку ст.128 КПК України до вказаних підсудних, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Колегії суддів Пересипського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а також цивільний позов потерпілого АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна», заявлений в порядку ст.128 КПК України, до вказаних підсудних.

04.10.2025 року прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду даної справи у в режимі відеоконференції за допомогою «ВКЗ» у зв`язку із можливими накладками в судових засіданнях та неможливістю інших прокурорів з групи прокурорів прибути до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси через зайнятість в інших судах.

Втім, означене клопотання прокурора ОСОБА_4 не було розглянуто Колегією суддів вчасно через відсутність предмету розгляду, оскільки клопотання було отримане 04.10.2025 року, тобто після проведення 03.10.2025 року судового засідання.

21.01.2026 року в телефонному режимі прокурор ОСОБА_4 повідомив про неможливість вчасного прибуття в призначене судове засідання в цей день та про намір взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, нагадавши про раніше подане ним клопотання з цього приводу.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

До того ж, з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, зважаючи на об`єктивну неможливість прокурора ОСОБА_4 прибути до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання, яке призначене на 12:00 годину 21.01.2026 року, та за необхідністю подальші судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.31, 336, 369-372, 539 КПК України, Колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 12:00 годину 21.01.2026 року, та за необхідністю подальші судові засідання, з розгляду кримінального провадження №22024160000000325, внесеного до ЄРДР 24.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а також цивільного позову потерпілого АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна», заявленого в порядку ст.128 КПК України до вказаних підсудних, у режимі відеоконференції між Пересипським районним судом м.Одеси та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з використанням власних технічних засобів останнього.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Про прийняте рішення повідомити прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3