Ухвала суду № 133480324, 15.01.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/148/26

№ 2/688/695/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Кузьменко Н.П., звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст.175, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Суду подана до вирішення майнова вимога (визнання права власності на нерухоме майно), судовий збір за яку не сплачено.

Ціна позову позивачем не вказана.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. а ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Ст.185 ЦПК України зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Доказів вартості будинку станом на день звернення до суду із позовом суду не подано.

Відтак на момент пред`явлення позову суд не може встановити його точну ціну з тих доказів, які подані.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним попередньо встановити розмір судового збору за подачу даної позовної заяви.

Зважаючи на те, нерухоме майно (будинок) знаходиться на тимчасово окупованій території, а також на те, що позивачем заявлена майнова вимога (визнання права власності на нерухоме майно), позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру.

Так, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору в сумі 1064,96 гривень.

Приймаючи до уваги вищевикладене позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК