Ухвала суду № 133480158, 22.01.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Справа № 597/1772/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, в якому просить скасувати постанову ЕГА №1930177 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2025 року, винесену поліцейським офіцером громади Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Голоден Михайлом Івановичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за ст.183 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24 грудня 2025 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява за (вх. №5710) про закриття провадження у справі у зв`язку із прийняттям 23.12.2025 року рішення №160211-2025 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким скасовано постанову серії ЕГА №1930177 від 03.12.2025, тому предмет спору відсутній.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх.№342) про розгляд справи без його участі.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 23.12.2025 року т.в.о. начальника Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області полковником поліції Сергієм Гаврилюком ухвалено рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, яким скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення ЕГА №1930177 від 03.12.2025 року за порушення ст.183 КУпАП, а справу закрито.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки стороною позивача не надано документального підтвердження понесених судових витрат, а також не надано даних щодо розміру таких витрат, судові витрати на користь позивача не стягуються.

Крім того, в силу положень статті 5 Закону України «Про судовий збір», через наявність у позивача статусу особи, яка відноситься до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, останній на час пред`явлення позову звільнений від сплати судового збору, тому у цій справі судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат в частині повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.238, 248, 256 КАС України, -

постановив:

Заяву відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ