Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/5860/25
Провадження №/п 2-0/317/32/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
21 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Луц А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого позовного провадження, із повідомленням сторін.
Судом із власної ініціативи поставлено питання про витребування від Запорізької районної державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по-батькові, з зазначенням адреси проживання) після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який зник безвісти 22.07.2025, а також про витребування від Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актових записів щодо батьків, дружин та дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні удового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 4):
-інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо так, то слід надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів відповідної спадкової справи.
Витребувати у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А):
-повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
-інформацію щодо наявності актових записів про народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за наявності таких, надати до суду належним чином засвідчені копії актових записів про народження дітей;
-інформацію про наявність актових записів щодо батьків (мати, батька) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Докази надати в судове засідання, яке відбудеться 05 березня 2026 року о 10-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 10).
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали направити Запорізькій районній державній нотаріальній конторі (69089, м. Запоріжжя, вул. вул. Абрагама Коопа, буд. 4), Запорізькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3А), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 133479430, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5860/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: