Ухвала суду № 133479244, 22.01.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1488/25

2-во/152/2/26

У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

12 січня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, щов провадженні суду перебувала справа № 152/1488/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1426147368221 від 17 вересня 2024 року. 12 грудня 2025 року судом було винесено рішення по справі № 152/1488/25, відповідно до якого було стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1426147368221 від 17 вересня 2024 року в сумі 6564 грн., судовий збір в сумі 1262,07 грн. та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 3000 грн. В резолютивній частині вказаного рішення було допущено помилку в загальній сумі заборгованості за кредитом: замість правильної суми 6564 грн., зазначено неправильно 6546 грн. Представник позивача просить виправити описку в рішення від 12 грудня 2025 року по справі № 152/1488/25 та зазначити в резолютивній частині вказаного рішення правильну загальну суму заборгованості за кредитом: 6564 грн., замість неправильної 6546 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення від 12 грудня 2025 року помилково зазначено «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «СТАРТ» № 1426147368221 від 17 вересня 2024 року у розмірі 6546 (шість тисяч п`ятсот сорок шість) гривень, з них: 3000 гривень заборгованість за кредитом та 3564 гривень заборгованість за відсотками.», тоді як вірним буде «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «СТАРТ» № 1426147368221 від 17 вересня 2024 року у розмірі 6564 (шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривень, з них: 3000 гривень заборгованість за кредитом та 3564 гривень заборгованість за відсотками».

Таким чином, описка виявлена в рішенні суду, підлягає виправленню.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2025 року у цивільній справі № 152/1488/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення слова та цифри «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «СТАРТ» № 1426147368221 від 17 вересня 2024 року у розмірі 6546 (шість тисяч п`ятсот сорок шість) гривень, з них: 3000 гривень заборгованість за кредитом та 3564 гривень заборгованість за відсотками», замінити на «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «СТАРТ» № 1426147368221 від 17 вересня 2024 року у розмірі 6564 (шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривень, з них: 3000 гривень заборгованість за кредитом та 3564 гривень заборгованість за відсотками».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський