Ухвала суду № 133478005, 21.01.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
128/4763/25
Номер документу
133478005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/4763/25

Провадження 2/681/318/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" січня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25.11.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 04.03.2025 із ОСОБА_3 у Добропільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 26.

Як слідує зі змісту поданої позовної заяви, сторони спільних дітей не мають, позивач ОСОБА_1 вказує, що вони з відповідачем не проживають разом з липня 2025 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 95, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з огляду на таке.

Згідно з частинами 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги до оформлення відмітки про засвідчення копії документа встановлені пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144. Згідно з цим пунктом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, а також дати засвідчення копії.

Однак, додані до позову докази не містять такої відмітки, а отже, не є належним чином засвідченими копіями та не можуть вважатися допустимими доказами.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми позивачем в позовній заяві не зазначено: індексів населених пунктів позивача та відповідача; не вказано відомих адрес електронної пошти позивача та відповідача; не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідачки, якщо такі відомості позивачу відомі; також не зазначено відомостей щодо наявності чи відсутності електронних кабінетів у сторін.

Крім того, позивачем не вказано повну адресу відповідачки - не зазначено назву вулиці та номер будинку і квартири, у разі наявності такої.

Також відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 не долучає доказів сплати судового збору та не просить звільнити його від сплати такого.

Натомість до матеріалів справи позивач долучає копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2025, що, ймовірно, на думку позивача, вважається підставою для звільнення від сплати судового збору.

З цього приводу суд зазначає про таке.

Так, відповідно до положень п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993. У ст. 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12.02.2020 здійснено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Отже, суд наявність статусу учасника бойових дій, як підставу про звільнення від сплати судового збору, не може прийняти до уваги, оскільки дійсний позов не відноситься до спорів, що порушують права учасника бойових дій, його соціальних прав, як учасника бойових дій.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» в редакції від 18.10.2023, з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до цього закону в редакції 18.10.2023, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання шлюбу, тому необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Окрім того, відповідно до п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч викладеному вище, позивачем не зазначено відомостей, де знаходяться оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в разі розірвання шлюбу між сторонами, оригінал свідоцтва про шлюб зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, суд наголошує позивачу про доцільність подання до суду оригіналу свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки у матеріалах, доданих до позову, оригінал такого свідоцтва відсутній.

Суд роз`яснює, у разі, якщо оригінал свідоцтва про шлюб було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, позивач не позбавлена можливості отримати його дублікат, звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача і на те, що відповідачкою у справі вказана ОСОБА_3 . Однак, після реєстрації шлюбу згідно даних копії свідоцтва про шлюб, яка долучена позивачем до матеріалів справи, дружина іменується прізвищем ОСОБА_5 .

За таких обставин, позивачу необхідно конкретизувати до кого він пред`являє позов.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази про сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- належним чином засвідчити копії;

- зазначити індекси населених пунктів позивача та відповідача;

- вказати відомі адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідачки, якщо такі відомості позивачу відомі;

- вказати відомості щодо наявності чи відсутності електронних кабінетів у сторін;

- зазначити повну адресу відповідачки (назву вулиці та номер будинку і квартири, у разі наявності такої);

- конкретизувати прізвище відповідача, до кого пред`явлений позов;

- зазначити відомості, де знаходяться оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

З урахуванням викладеного, позивачу доцільно подати новий текст позовної заяви з належним чином засвідченими додатками, в тому числі - для вручення відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133478005 ?

Документ № 133478005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133478005 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133478005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133478005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133478005, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133478005, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133478005 відноситься до справи № 128/4763/25

Це рішення відноситься до справи № 128/4763/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133474707
Наступний документ : 133480247