Ухвала суду № 133477881, 20.01.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1786/25

Номер провадження 2-о/387/6/26

У Х В А Л А

про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи

та зупинення провадження в справі

20 січня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

представник заінтересованої особи

Піщанобрідської сільської ради

Новоукраїнського району Марченко С.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є законними представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства , в якій зазначив, що під час спільного проживання без реєстрації шлюбу у ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 народились діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відомості про батька були записані в порядку ст. 135 СК України. Мати дітей ОСОБА_7 , позбавлена батьківських прав. За життя батько дітей ОСОБА_8 , визнав своїх дітей проте через органи ДРАЦС не оформив. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоолександрівка Покровського району Донецької області. Дітям також відомо факт про те, що покійний являється їхнім батьком. Вказані обставини і спонукали представника заявника звернутися до суду із вказаною заявою .

В судове засідання, яке було призначене на 20 січня 2026 року представник позивача та позивач не з`явилися, надали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, також від сторони позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової молекулярної-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ- КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" ( 65082, м.Одеса, пров.Валіховський,4), на вирішення яким поставити запитання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Чи є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Чи є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення

Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), явку свого представника в судове засідання не забезпечили про день, час та слухання справи повідомлялись.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 113, 252, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є законними представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про встановлення факту батьківства, - судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ - Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" ( 65082, м.Одеса, пров.Валіховський,4).

На вирішення експертам поставити такі питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Чи є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Чи є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки сторін по справі для надання біологічних матеріалів для проведення судово медико-генетичної експертизи.

Зобов`язати у свою чергу сторін у справі, разом з дітьми з`явитися до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово медико-генетичної експертизи. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дітей.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України ( у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.