Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/10257/25
Провадження №2/523/1132/26
У Х В А Л А
"20" січня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши клопотання представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Антоніни Олександрівни про витребування доказів
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17104 грн за кредитним договором, укладеним відповідачем із кредитодавцем, право вимоги за якими набув позивач.
У своїй відповіді на відзив від 25 листопада 2025 року представниця позивача через підсистему «Електронний суд» заявила клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації, яка містить банківську таємницю, зокрема про належність відповідачеві карткового рахунку, виписки з нього та інформацію про фінансовий номер телефону, оскільки вказана інформація потрібна для підтвердження факту отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Сторони у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи є клопотання представників сторін про розгляд справи у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання у повному обсязі з огляду на таке.
За нормами ч.ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обставини позову і відзиву на позов, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів та заперечень сторін.
Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Антоніни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(код за ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію:
-чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 20.06.2024 по 23.06.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
-номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.06.2024 по 23.06.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвала складена і підписана 20 січня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 133477785, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10257/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: