Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 517/858/25
Провадження № 2/506/65/26
У Х В А Л А
20.01.2026 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Тинкован Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №414976001 від 24.11.2020 року в розмірі 28872,21 грн.
23.09.2025 року дана справа надійшла до Окнянського районного суду Одеської області за підсудністю згідно ухвали від 02.09.2025 року.
13.10.2025 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 13.10.2025 року відкрито провадження по справі та витребувано докази.
04.11.2025 від АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла витребувана інформація.
11.11.2025 року від сторони позивача надійшло уточнене клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 11.11.2025 року клопотання задоволено та витребувано докази з АТ «УКРСИББАНК».
25.11.2025 року з АТ «УКРСИББАНК» надійшла інформація, що ОСОБА_1 , в облікових системах банку не значиться, маска картки5354 НОМЕР_1 , не відноситься до банку, а номер телефону НОМЕР_2 не зафіксований за клієнтами банку.
27.11.2025 року від позивача надійшло клопотання про уточнення клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 02.12.2025 року клопотання задоволено та витребувано докази з АТ «СЕНС БАНК».
24.12.2025 року з АТ «СЕНС БАНК» надійшла витребувана інформація.
29.11.2025 року від позивача надійшло клопотання про уточнення клопотання про витребування доказів з АТ «Альфа-Банк».
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 02.12.2025 року за клопотання сторони позивача вже отримана інформація з АТ «СЕНС БАНК», яка стосується предмету спору.
Підстав необхідності повторного витребування тієї самої інформації позивачем не обґрунтовано та не надано.
Крім того, 20.01.2026 року від сторони відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з повідомленням про направлення позивачу 20.01.2026 року.
Ухвалою про відкриття провадження позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Таким чином, справу необхдіно вікласти з метою надання часу позивачу для подання відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Відкласти судове засідання по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24.02.2026 року на 15.00 год., про що повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 133477434, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/858/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: