Ухвала суду № 133475548, 21.01.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15898/25

Провадження № 1-кп/0203/1363/2026

УХВАЛА

21 січня 2026 року Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023040000000488 від 29.05.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19). Клопотання обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду не надходило. Разом з тим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та з урахуванням неможливості доставки обвинуваченого до суду, суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19), що унеможливлює його особисту участь у судовому засіданні, а також наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12023040000000488 від 29.05.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 16 годину 00 хвилин 02 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Центральним районним судом міста Дніпра та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19).

Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) для організації її виконання (79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 20).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1