Ухвала суду № 133473012, 21.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13094/24 2-сз/335/4/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесеівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг.

Ухвалою судді від 02.12,2024 у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

20.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» звернулося до суду із клопотанням, в якому посилаючись на приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадженн у справі в суді пешої інстанції, апеляційного та касаціного провадження у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви майнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №10467 від 05.11.2024.

Ухвалою судді від 02.12.2024 у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган ГУДКCУ у Запорізькій області Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелетропостачання», ЄДРПОУ 42093239 з державного бюджету судовий збір сплачений за платіжною інструкцією №10467 від 05.11.2024 судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко