Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/598/25
Провадження № 2/306/34/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" в особі начальника Мукачівського ЦОК Штимак Наталії Михайлівни звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 147609,84 грн. (абонентська книжка споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ). Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 3028 грн.
Суд своєю ухвалою від 23.04.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначив підготовче судове засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.07.2025 року.
06.10.2025 року до суду надійшла заява (вх.№ 7609) від представника ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" Король Олени Дмитрівни про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обгрунтування доводів зазначає, що відповідачем ОСОБА_1 долучено інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №432435519, згідно якої вбачається, що власником земельної ділянки є ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суд своєю ухвалою від 14.10.2025 року клопотання представника ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" Король Олени Дмитрівни про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 задовольнив та залучив до участі у цивільній справі №306/598/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію уякості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх.№6394 від 27.08.2025 року) та просить суд долучити інформаційну довідку, згідно якої вона не являється власником житлового будинку, поскільки житловий будинок нею був проданий ОСОБА_2 .
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№43 від 02.01.2026 року) в якій остання зазначила, що заявлених вимог не визнає, поскільки земельну ділянку від ОСОБА_1 придбала вільною від будь-якої забудови, в тому числі і електроустаткування. У задоволенні позову відносно неї просить відмовити.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Заслухавши пояснення учасників справ, дослідивши письмові докази у матеріалалх справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до ст. 4, 15 ЦК України, ст. 55 Конституції України - кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів; п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» - побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач(юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
01.01.2019 року набули чинності зміни до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії.
З 01.01.2019 року ПрАТ "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" є виконувачем функції оператора системи розподілу на ринку електричної енергії.
Відповідно до абз. 2 п. 2.1.6. Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року - фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Відповідно до абз. 13 п.1.1.2 ПРРЕЕ договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг.
Положеннями п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про електричної енергії», а також положеннями п.7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви - приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або споживання електричної енергі.
Так, ОСОБА_1 , якій здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 приєдналася до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об?єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується абонетською книжкою особового рахунку N? НОМЕР_1 (абонентська книжка, додаток 12.2 до цієї заяви). Споживачем ОСОБА_1 відмови приєднання до такого договору подано не було, а відтак, сторони взяли на себе певні права та обов?язки, в тому числі й щодо постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Відповідно до п.2.3. договору місцем виконання цього договору є адреса електроустановки споживача для забезпечення потреб якої постачальник налае по згідно з пункту 2.1. цього договору.
Отже, місцем виконання договору, тобто місцем перебування електроустановки є адреса постачання електричної енергії: АДРЕСА_1 . Положення п.5.10 договору передбачають, що оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов?язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснюе оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов?язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст. 12, 13 ЦК України).
Абонентську книжку споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 заведено на ОСОБА_1 в якій вказані обсяги споживання електроенергії, а також відображено суми на оплату побутовим споживачем отриманих послуг. Тобто, в даному випадку ОСОБА_1 ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» забезпечує постачання електричної енергії по об?єкту, що знаходиться а адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно загальної картки споживача загальна сума боргу складає 229 761,36 грн., однак у заявника наявний судовий наказ від 27.07.2021 р. N?303/1506/20 на суму 46 962,72 грн., та судовий наказ від 07.05.2021 р. №3306/577/21 на суму 35 188,80 грн. У зв?язку з цим залишок боргу за спожиту електричну енергію, що є предметом даної заяви, складає 147 609,84 грн.
Внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов?язань у ОСОБА_1 перед товариством утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 147 609,84 грн., за період липня 2021 року по квітень 2025 року, оплату якої боржник у порядку та строки, визначені договором та ПРРЕЕ в добровільному порядку не здійснив, що також підтверджується абонентською книжкою особового рахунку НОМЕР_3 .
У відповідності до абз. 1, 5 п. 4.27 ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідачем ОСОБА_1 від 27.08.2025 долучено інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №432435519, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) стала власником земельної ділянки площею 0,1000 га на території Берестівської сільської ради, "За межами населеного пункту", Мукачівського району, Закарпатської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 30.01.2018 року та земельної ділянки площею 0,2086 га за адресою: с.Лецовиця, урочише "Верхній Лаз", Мукачівського району, Закарпатської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 30.01.2018 року. Вказані земельні ділянки на час їх продажу вільні від будь-яких булівель. За таких обставин, відсутні будь-які докази, що саме на придбаних ОСОБА_2 земельних ділянках розташовані електроустановки (електроприймачі). Також необхідно зазначити, що нарахована сума боргу за договором постачання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 не може бути співвідповідачем у справі та з неї не може бути стягнута заборгованість, нарахована по об`єкту, який не знаходиться на куплених нею ділянках.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що позов ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" необхідно задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат; ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції №53582 від 29.04.2024 року у розмірі 344 грн. та платіжного доручення №138412 від 19.07.2023 року у розмірі 2684 грн. на загальну суму 3028 грн.
При вирішенні питання щодо розподілу судового збору, суд ураховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ у розмірі 3028 грн.
Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 5, 13, 76, 81, 83, 89, 95, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.4, 15, 322, 714 ЦК України, на підставі Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ 41999833) суму заборгованості в розмірі 147609,84 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот девять гривень 84 копійки) за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ 41999833) судовий збір у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).
У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми заборгованості в розмірі 147609,84 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот девять гривень 84 копійки) за спожиту електричну енергію - відмовити.
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 16.01.2026 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
Найменування позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», адреса місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд.18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 41999833, електронна адреса: tov@zez.tolk.ua
Ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4
Ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 .
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 133472387, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/598/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: