Ухвала суду № 133470435, 20.01.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/20/26

Провадження № 2/345/693/2026

УХВАЛА

20.01.2026року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

06.01.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, державного кордону України (дати виїзду з України та в`їзду в Україну) в період з 01.01.2021 року по даний час.

В підготовче судове засідання представник позивача Романів О.П. не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності позивачів та їхнього представника

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ураховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного,об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст..ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача Романів О.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, українця, Громадянина України, стать чоловіча, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) державного кордону України (дати виїзду з України та в`їзду в Україну) в період з 01.01.2021 року по даний час.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківської області, справа № 345/2931/25, провадження № 2/345/1403/2025) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) - для відома та виконання.

Розгляд справи відкласти на 09:45 год. 12.02.2026 року з повторним викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: