Ухвала суду № 133470392, 21.01.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/144/26

Провадження № 2-н/345/17/2026

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті судового наказу

"21" січня 2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Юрчака Л.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», представника заявника Курник Оксани Андріївни про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 3 581,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» Курник Оксана Андріївна звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання ЖКГ.

Як вбачається з відповіді Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 16.01.2026 р. № 318/13.2-04 (вхід. № БП-275 від 19.01.2026 р.) на запит про доступ до персональних даних щодо реєстрації фізичної особи, що згідно з даними Бази обліку реєстрації у Калуській міській територіальній громаді, що гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 06.03.2020 року з адреси: АДРЕСА_1 у зв`язку із смертю, Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що у видачі судового наказу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» Курник Оксані Андріївні необхідно відмовити в зв`язку з тим, що боржник помер.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі зазначеного та керуючись п .4 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, п. 6 ч. 1 ст. 186, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», представника заявника Курник Оксани Андріївни про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 3 581,92 грн.

Роз`яснити заявнику про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України , унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: