Ухвала суду № 133470335, 21.01.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1234/16-к

Провадження № 1-кп/344/26/26

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , з участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не прибув викликаний належним чином обвинувачений ОСОБА_7 , подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку із непередбачуваними затримками під час проходження мобілізаційних та перевірочних процедур у м. Києві не вчасно прибув до залізничного вокзалу та, як наслідок, не зміг з`явитись у судове засіданні. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу через органи Національної поліції, а також накладення на нього грошового стягнення.

Захисник заперечив щодо клопотання прокурора, вважає, що неявка обвинуваченого зумовлена об`єктивними перешкодами, а саме затримками під час проходження мобілізаційних процедур, що свідчить про наявність поважних причин неприбуття у судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд звертає увагу, на те, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, що має систематичний характер, оскільки останній вже неодноразово не з`являвся на попередні виклики суду, що у свою чергу, призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції, та накласти на нього грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що оскільки він не був присутнім під час розгляду цього питання, то має право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.42, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст. 533, 535 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави.

Копію ухвали для виконання в частині накладення грошового стягнення направити в Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання в частині примусового приводу обвинуваченого направити начальнику Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Судове засідання призначити 04.03.2026 року о 13 год 00 хв в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, куди доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10