Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/21710/23
Провадження № 2/202/166/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мариніна О.В.
за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши цивільну справу № 202/21710/23 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою від 23 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою від 14 серпня 2024 року зупинено провадження у справі № 202/21710/23 (Провадження № 2/202/2560/2024) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Розгляд справи по суті не розпочато.
05.01.2026 року представник позивача за довіреністю Годованик Б.О. надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просив суду проводи розгляд заяви без участі позивача.
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.
Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Тобто, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.
Таких висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 29 червня 2021 року у справі № 505/3083/13-ц, від 04 квітня 2022 року у справі № 441/1609/19, від 19 липня 2022 року у справі № 388/1029/20, Верховним Судом у постанові від 23 листопада 2022 року у справи № 759/14677/21.
Таким чином, оскільки позивачем у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду і це не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву про залишення позову без розгляду, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 133469528, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/21710/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: