Ухвала суду № 133469416, 15.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8528/25

2/212/455/26

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/8528/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за договором реструктуризації №3710 від 22.02.2022, яка виникла за період з 22.02.2022 по 22.02.2025 у розмірі 15356, 52 грн., інфляційні втрати у розмірі 2409,56 грн., 3% річних у розмірі 596,97 грн., пеня у розмірі 726, 32 грн., всього 19089,38 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

25.09.2025 року на підставі ухвали суду позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

04.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» інфляційні втрати у розмірі 2409,56 грн., 3% річних 596,97 грн., пеня 726,32 грн. та судовий збір 3028,00 грн.

11.12.2025 грудня від відповідача ОСОБА_1 надійшли копії квитанцій про сплату зазначених в уточненому позові коштів.

14.01.2026 року через ситсему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, п. 16 ч. 1, ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України суд,

постановив:

Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 15.01.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна