Ухвала суду № 133469348, 20.01.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.01.2026
Номер справи
201/1416/25
Номер документу
133469348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/1416/25

Провадження № 2/201/427/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача 07 січня 2026 року було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати:

у ТОВ «МО-ТУЗ» (м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд №27, кв. №5):

-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 ;

-акти виконаних робіт;

-документи, що підтверджують замовника та виконавця будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .

у Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75):

-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-містобудівні умови та обмеження (за наявності);

-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-інформацію та документи стосовно власників або орендарів земельних ділянок за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.

з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (м. Дніпро, СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, буд. 29-А):

-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .

у ТОВ «АНТАЛЕКС ГРУП» (м. Дніпро, пров. Любарського, буд. 20-А):

-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .

-правовстановлюючі документи стосовно володіння та/або користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.

-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 або про надання будівельної техніки.

у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 36840613, 49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14):

-довідку про вчиненя/не вчинення нотаріальних дій Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (колишня назва Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора) стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року, зареєстрований за №3-2838 та всі наявні документи, які стосуються його укладання та встановлюють осіб, які уклали цей договір;

-довідку про вчинені нотаріальні дії зареєстровані за №3-2838 14.10.1998 року або у іншу дату;

-копії документів, які надані сторонами під час вчинення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року і які зберігаються у архіві.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати:

у ТОВ «МО-ТУЗ» (м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд №27, кв. №5):

-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 ;

-акти виконаних робіт;

-документи, що підтверджують замовника та виконавця будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .

у Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75):

-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-містобудівні умови та обмеження (за наявності);

-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-інформацію та документи стосовно власників або орендарів земельних ділянок за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.

з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (м. Дніпро, СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, буд. 29-А):

-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .

у ТОВ «АНТАЛЕКС ГРУП» (м. Дніпро, пров. Любарського, буд. 20-А):

-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;

-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .

-правовстановлюючі документи стосовно володіння та/або користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.

-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 або про надання будівельної техніки.

у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 36840613, 49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14):

-довідку про вчиненя/не вчинення нотаріальних дій Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (колишня назва Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора) стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року, зареєстрований за №3-2838 та всі наявні документи, які стосуються його укладання та встановлюють осіб, які уклали цей договір;

-довідку про вчинені нотаріальні дії зареєстровані за №3-2838 14.10.1998 року або у іншу дату;

-копії документів, які надані сторонами під час вчинення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року і які зберігаються у архіві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 133469348 ?

Документ № 133469348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133469348 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133469348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133469348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133469348, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133469348, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133469348 відноситься до справи № 201/1416/25

Це рішення відноситься до справи № 201/1416/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133456639
Наступний документ : 133469349