Ухвала суду № 133468268, 21.01.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1432/25

Провадження № 2-зз/650/16/25

УХВАЛА

щодо залишення клопотання без розгляду

21 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сікори О.О., за участю секретаря Завістовської Л.А., в селищі Велика Олександрівка, розглянувши клопотання Клопотання ТОВ "РОДИНА ІР" подане представником заявника Пономаренком Ігорем Віталійовичем про скасування заходів забезпечення позову

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДИНА ІР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , треті особи: Державний реєстратор Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Розковенко Олександр Сергійович, Державний реєстратор Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області Бордейчук Оксана Арутюнівна про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію, питання про затвердження мирових угод.

Представник позивача звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 березня 2025 року, в частині заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6520984000:04:006:0022, площею 1,8126 га, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_15 досягнуто домовленості про добровільне врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, яка подана на затвердження суду.

У клопотанні зазначено, що умовами мирової угоди передбачено обов`язок сторін укласти договір оренди зазначеної земельної ділянки з подальшою державною реєстрацією права оренди, однак вжиті судом заходи забезпечення позову унеможливлюють здійснення відповідних реєстраційних дій, що, своєю чергою, перешкоджає виконанню домовленостей сторін та реалізації досягнутого примирення.

Посилаючись на приписи статті 158 ЦПК України, представник позивача вказує, що відпала необхідність у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову в частині зазначеної земельної ділянки, оскільки їх збереження не сприяє захисту прав та інтересів сторін, а навпаки - ускладнює виконання майбутнього судового рішення про затвердження мирової угоди та порушує принципи диспозитивності і процесуальної економії.

Разом з тим судом встановлено, що ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2025 року, якою затверджено мирову угоду між сторонами, заходи забезпечення позову у вказаній частині вже скасовано. Отже, на момент розгляду цього клопотання відсутній предмет судового розгляду, оскільки заявлена вимога фактично вирішена судом раніше та повторний розгляд тотожного питання призвів би до дублювання судового рішення.

За таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду як таке, що подане щодо питання, яке вже вирішено судом, оскільки після скасування заходів забезпечення позову ухвалою суду від 12 грудня 2025 року відсутні процесуальні підстави для повторного вирішення цього питання.

На підставі вищенаведених положень ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина ІР" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 650/1432/25 (провадження № 2/650/1221/25) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня її оголошення.

Суддя: ______ О.О. Сікора