Ухвала суду № 133468108, 20.01.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 587/4892/25

Номер провадження 2/573/209/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її до розгляду

20 січня 2026 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бул-р Л.Українки, 26, оф. 407) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2026 року до суду за підсудністю із Сумського районного суду Сумської області надійшов зазначений вище позов.

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судовог розгляду.

У звязку з повторним автоматитозованим розподілом справу передано на розгляд судді Гончаренко Л.М.

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М. від 25 грудня 2025 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Пийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бул-р Л.Українки, 26, оф. 407) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.45 год. 30 березня 2026 у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя