Ухвала суду № 133465123, 21.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32152/25

Провадження № 2/127/7175/25

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач по справі та представник відповідача до суду не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Згідно заповіту від 13.09.2024, ОСОБА_2 мешканець АДРЕСА_1 ( паспорт НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.12.1998р, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вовчок Немирівського району Вінницької області, прибуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно та попередньо ознайомлений(на) з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів на випадок смерті зробив таке розпорядження: грошові кошти в сумі 134713,49 грн., нараховані Головним управлінням пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі за №120/1433/22-а, грошові кошти в сумі 30100,00 грн, нараховані Головним управлінням пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі за №120/10546/23 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей заповіт посвідчено керуючим справами (секретарем) виконкому Брацлавської селищної ради Костік Людмилою Андріївною та зареєстровано в реєстрі за №16.

Враховуючи предмет і зміст заявлених позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області підтвердження, що станом на 21.01.2026 заповіт померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який посвідчений 13.09.2024 керуючим справами (секретарем) виконкому Брацлавської селищної ради Костік Людмилою Андріївною та зареєстрований в реєстрі за №16, є чинним і ніким не скасованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області підтвердження, що станом на 21.01.2026 заповіт померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який посвідчений 13.09.2024 керуючим справами (секретарем) виконкому Брацлавської селищної ради Костік Людмилою Андріївною та зареєстрований в реєстрі за №16, є чинним і ніким не скасованим.

Вказані докази надати суду до 10.02.2026.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: