Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1647/26
Провадження № 2-о/127/46/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Якушинецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
У січні 2026 року із заявою до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила визнати ОСОБА_2 , недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , опіку і призначити опікуном заявницю.
Згідно акту та довідки виданої Якушинецькою сільською радою ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що заявником вказану заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, для забезпечення права заявника на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, суд приходить до висновку про необхідність направлення заяви ОСОБА_1 , відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Якушинецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
В частині 2 статті 32 ЦПК України зазначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Якушинецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна передати для розгляду за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 133464936, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1647/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: