Ухвала суду № 133464719, 21.01.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1661/25

2/152/176/26

У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у справі

21 січня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача - Пасічник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна казначейська служба України) про стягнення коштів в порядку регресу, -

у с т а н о в и в :

2 січня 2026 року від відповідача до суду надійшло клопотання, у якому він просив провадження у справі зупинити на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, у зв`язку із тим, що він проходить службу в ЗСУ, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 в районах ведення бойових дій під час забезпечення здійснення заходів із національньої безпеки та оборони, відсіч та стримування збройної агресії російської федерації, а тому не має можливості в повній мірі користуватися своїми процесуальними правами відповідача. Відповідачем було надано в якості додатку до клопотання копію військового квитка та довідку форми №5 від 19 грудня 2025 року № 2846 про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 22 жовтня 2024 року по теперішній час (а.с.58, 63-70).

Представник позивача ОСОБА_2 при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України, який є користувачем ЄСІТС та вважається таким, що ознайомлений з клопотанням відповідача, в судове засідання не з`явився, своєї думки стосовно цього клопотання відповідача не висловив.

Згідно з частиною першою статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої та другої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною першою статті 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Перевіривши клопотання відповідача на відповідність його вимогам статті 183 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання таким вимогам відповідає.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обставина, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зобов`язує суд зупинити провадження у справі. В даному випадку немає значення чи бере відповідач безпосередню участь у веденні бойових дій чи ні, або чи має він змогу укласти угоду з адвокатом для представництва його інтересів у суді, або чи може він брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не дає можливості суду з`ясовувати такі обставини, а імперативно зобов`язує зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна казначейська служба України) про стягнення коштів в порядку регресу зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА