Ухвала суду № 133464703, 20.01.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1566/25

2/152/137/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» загальну суму заборгованості за кредитним договором №8210370525 від 17 травня 2025 року, у розмірі 50058 (п`ятдесят тисяч п`ятдесят вісім) грн, з них: 20185 грн заборгованість за кредитом; 29873,80 грн заборгованість по відсотках. Окрім цього, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом виявлено, що у рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 січня 2026 року прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 », тоді як згідно із матеріалами справи вірним буде « ОСОБА_4 » (а.с.64).

Таким чином, описка, виявлена в судовому рішенні, підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/1566/25 від 19 січня 2026 року, замінивши у тексті рішення прізвище відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА