Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/979/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт, що вона дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя вона склала заповіт від 12.03.2007, яким усе належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Під час оформлення спадщини приватний нотаріус Нідзельська І. Є. повідомила заявницю, що згідно свідоцтва про народження її мати записана як ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заявниця зазначає, що родинні відносини між нею та її матір`ю підтверджуються: свідоцтвом про народження заявниці, витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, розірвання шлюбу матері заявниці, свідоцтвами про народження та смерті матері заявниці, заповітом, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.03.2024 № 796, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за тією ж адресою що й заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку з метою оформлення спадкових прав заявниці.
Заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак разом із заявою про встановлення родинних відносин до канцелярії суду подала заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити заявлені вимоги (а. с. 18).
Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог ЦПК України, проте, 13.01.2026 до канцелярії суду від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 20.11.1997 та картки платників податків ОСОБА_1 (а. с. 3, 4); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 23.11.1977 (а. с. 5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 26.11.1948 (а. с. 16); копією витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 10, 11, 14, 15); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а. с. 12, 13); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 07.07.2025 (а. с. 6); копією заповіту ОСОБА_2 від 12.03.2007 (а. с. 7), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2007 № 8809855 (а. с. 8), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.09.2025 № 82608692 (а. с. 9), копією витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.03.2024 № 796 (а. с. 17).
Оскільки зазначений факт беззаперечно встановлений судом, його необхідно визнати в судовому порядку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись статтями 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.01.2026.
Суддя
Судове рішення № 133464354, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/979/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: