Ухвала суду № 133464350, 13.01.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3096/25

Провадження №2-п/726/1/26

Категорія 40

УХВАЛА

13.01.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.11.2025 року позовні вимоги позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено.

22.12.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.11.2025 року.

Зазначає, що її матеріальний стан є тяжким, щодо неї відкриті два виконавчі провадження, за якими вона вже здійснює обов`язкові щомісячні платежі та вона виконує умови по сплаті боргу.

Просить суд скасувати заочне рішення Садгірського районного суду від 06.11.2025 року та призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, вважає, що для захисту права відповідачки на справедливий суд слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Стаття 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суд, провівши аналіз заяви відповідачки, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказану заяву слід залишити без задоволення, оскільки суд належним чином повідомляв відповідачку про день та час розгляду справи, однак вона не надала суду підтвердження обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, відповідно до п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України. Крім того, посилання відповідачки на її скрутне матеріальне становище не може бути підставою для скасування рішення суду про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.11.2025 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.11.2025 року - залишити без задоволення.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І. Г. Проскурняк