Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1403/25
У Х В А Л А
21.01.2026
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Гречанівської В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа Третя вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яворський С.С. надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки виникла необхідність у залученні в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки вона є донькою та належать до кола спадкоємців майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідмолення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.
Представник третьої особи Третьої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслали до суду листа про розгляд справи без участі представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом. Дослідивши дане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_2 відповідає вимогам ЦПК України, є обґрунтованим та подане до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню, з огляду на те, що вирішення даної справи може вплинути на її права та обов`язки. Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського С.С. про залучення співвідповідача, задовольнити.
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа Третя вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості співвідповідача у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи. Роз`яснити заміненому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2026 на 10:30 год., про що повідомити сторін по справі. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/. Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський
Судове рішення № 133464285, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1403/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: