Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1867/25
Провадження № 2/134/101/2026
УХВАЛА
іменем України
20 січня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В,
при секретарі судового засідання: Трачук С.В,
розглянувши в порядку спрощеного позовоного провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26.12.2025 представником позивача до суду надіслано заяву про зменшення позовних вимог. Сторони по справі не зявивлись. Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступного. Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства. Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам визначеним ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог до розгляду. Керуючись ст. 2, 4, 12, ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту проголошення даної ухвали суду для подання відзиву на вказану заяву. У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог. Направити відповідачу копію ухвали. Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133464219, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1867/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: