Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/146/26
Провадження № 3/626/149/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.01.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ офіцера групи зв`язку та кібербзпеки штабу військової частини НОМЕР_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2026 року з Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно протоколу серія № 2/1-4-2026 від 14.01.2026 року, 13.01.2026 року близько 19 год. 00 хв. за вказівкою командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , капітан ОСОБА_3 перевіряючи особовий склад підрозділів військової частини НОМЕР_1 , який проживає в населених пунктах Берестинської територіальної громади, а саме особовий склад групи зв`язку та кібербезпеки військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 в одному із приміщень проживання особового складу виявив старшого лейтенанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме неприємний запах з ротової порожнини, не чітка мова, порушена координація в умовах особового періоду, оголошеного Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 20.10.2025 року №793/2025. 13.01.2026 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Берестинська міська лікарня» м. Берестин для перевірки стану алкогольного сп`яніння, де згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 84 від 13.01.2026 року був оглянутий ОСОБА_1 та встановлено діагноз: перебуває у стані алкогольного сп`яніння 1, 43 %.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, вказавши, що дійсно 13.01.2026 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 2/1-4-2026 від 14.01.2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 14.01.2026 року
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 133462296, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/146/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: